بقلم/ سيداتي بيدا
في واقعة صادمة تعكس خطورة الانسياق وراء “العلاج البديل” غير المؤطر علميا، كاد طفل مصاب بداء السكري أن يدفع حياته ثمنا لقرار خاطئ، بعد أن أوقفت والدته حقن الأنسولين واعتمدت نظاما غذائيا يعرف بـ“الطيبات”، يروّج له كبديل علاجي قادر على السيطرة على المرض.
القضية، في جوهرها، ليست حادثا معزولا، بل جرس إنذار مدو يكشف كيف يمكن للمعلومة المغلوطة أن تتحول إلى تهديد مباشر للحياة. فداء السكري، خاصة لدى الأطفال، ليس حالة عابرة يمكن التعامل معها بوصفات شعبية أو اجتهادات فردية، بل مرض مزمن يتطلب التزاما دقيقا ببروتوكول علاجي واضح، يكون الأنسولين في صلبه.
الخطورة تكمن في الخطاب الذي يقدّم هذه الأنظمة كبدائل “طبيعية” وآمنة، بينما هي في الواقع تفتقر لأي سند علمي موثوق. إقصاء الأنسولين من العلاج لا يعني تحسين الحالة، بل فتح الباب أمام مضاعفات حادة قد تتطور بسرعة إلى غيبوبة أو ما هو أسوأ.
المختصون في المجال الصحي لم يترددوا في دق ناقوس الخطر، معتبرين أن الترويج لمثل هذه الأنظمة يمثل تضليلا صريحا للرأي العام، ويستغل هشاشة بعض المرضى وأسرهم الباحثين عن حلول سهلة وسريعة. فالعلم الطبي لا يعترف بالتجارب الفردية كمرجع، بل يقوم على دراسات دقيقة وتراكم معرفي صارم.
تدخل الجهات المختصة في الوقت المناسب لإنقاذ الطفل وإعادته إلى العلاج الصحيح، يبرز أهمية اليقظة المؤسساتية، لكنه في المقابل يكشف عن فجوة مقلقة في الثقافة الصحية، تسمح بانتشار مثل هذه الممارسات دون تمحيص.
في زمن تتسارع فيه المعلومات، يصبح التمييز بين الحقيقة والوهم مسألة حياة أو موت. والرهان اليوم لم يعد فقط على العلاج، بل أيضا على الوعي. لأن أخطر ما قد يواجهه المريض، ليس المرض نفسه… بل الاعتقاد الخاطئ بإمكانية هزيمته بوصفة بلا دليل.
